近日，浙江蒼南法院開庭審理一起保險(xiǎn)詐騙罪，判處被告人楊某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30000元。

被告人楊某現(xiàn)年35歲，從事家電維修工作。2014年5月，楊某購買了一輛金色的新款大眾寶來轎車，并為其保了被盜險(xiǎn)。10月6日，在朋友馮某的介紹下，楊某把車以換車的名義將車租借給邱某使用三天，租金為每天300元。邱某當(dāng)場(chǎng)就把3天900元的租金交清，而且還把一輛老款的尼桑轎車交換給楊某使用。楊某開了兩天，發(fā)現(xiàn)這輛老款尼桑轎車車主并非邱某。于是楊某就讓朋友馮某將車開走，想著自己租給邱某三天的租期也快到了。

三天時(shí)間到了，邱某并沒有如約將寶來轎車還給楊某，只是打電話告訴楊某，自己還要繼續(xù)租車3、4天左右，到時(shí)定將車與錢一并還給楊某。盡管楊某當(dāng)場(chǎng)反對(duì)邱某延長租期，且極力要求對(duì)方馬上將車還給自己，但是邱某卻遲遲未還。

楊某電話一直催他換車還車，但邱某總是搪塞了事。直到10月13日，邱某手機(jī)關(guān)機(jī)，聯(lián)系不上，動(dòng)用社會(huì)關(guān)系也找不到。邱某竟玩起了“失蹤”。

想到自己5月份買的新車，眼下還不到半年，情急之下，楊某于10月20日向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，稱10月13日晚，自己停放在小巷里的一輛大眾寶來轎車被人偷走了，隨后派出所立案?jìng)刹椤?2日，楊某以公安機(jī)關(guān)已受理該案為由，向中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司蒼南支公司申辦車輛被盜理賠手續(xù)。經(jīng)保險(xiǎn)公司測(cè)算，該輛轎車盜搶險(xiǎn)理賠金為10余萬元。

眼看，保險(xiǎn)金快要到手了，事情卻發(fā)生逆轉(zhuǎn)。經(jīng)調(diào)查，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)楊某報(bào)假案。10月29日早上，公安機(jī)關(guān)通知楊某前去了解情況。民警調(diào)取了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控，結(jié)合調(diào)查事實(shí)，對(duì)整一案件進(jìn)行分析，并當(dāng)場(chǎng)告訴楊某該案件不可能是盜竊案件。

面對(duì)謊言已被識(shí)破，自己也難以自圓其說，楊某向民警道出了自己的犯罪事實(shí)。楊某騙財(cái)不成，反落法網(wǎng)。經(jīng)蒼南檢察院提起公訴，蒼南法院審理該起保險(xiǎn)詐騙罪。

法院審理認(rèn)為，被告人楊某無視國法，以非法占有為目的，身為投保人，編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。后因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且歸案后如實(shí)供述罪行，予以減輕處罰并適用緩刑，遂作出如上判決。